正文  软件开发 > ROM制作/刷机/解锁 >

Android系统Recovery工作原理之使用update.zip升级过程分析(二)

在上一篇末尾提到的生成差分包时出现的问题,现已解决,由于最近比较忙,相隔的时间也比较长,所以单列一个篇幅提示大家。这个问题居然是源码中的问题,可能你已经制作成功了,不过我的这个问题确实是源码中的一......

在上一篇末尾提到的生成差分包时出现的问题,现已解决,由于最近比较忙,相隔的时间也比较长,所以单列一个篇幅提示大家。这个问题居然是源码中的问题,可能你已经制作成功了,不过我的这个问题确实是源码中的一个问题,不知道是不是一个bug,下文会具体分析!

一、生成OTA增量包失败的解决方案

在上一篇中末尾使用ota_from_target_files脚本制作update.zip增量包时失败,我们先将出现的错误贴出来。

在执行这个脚本的最后读取input_zip中RADIO/bootloader.img时出现错误,显示DeviceSpecifiParams这个对象中没有input_zip属性。

我们先从脚本中出现错误的调用函数中开始查找。出现错误的调用地方是在函WriteIncrementalOTAPackage(443行)中的 device_specific.IncrementalOTA_InstallEnd(),其位于 WriteIncrementalOTAPackage()中的末尾。进一步跟踪源码发现,这是一个回调函数,他的具体执行方法位于源码中/device /telechips/common/releasetools.py脚本中的IncrementalOTA_InstallEnd()函数。下面就分析这个函数的作用。

releasetools.py脚本中的两个函数FullOTA_InstallEnd()和IncrementalOTA_InstallEnd()的作用都是从输入包中读取RADIO/下的bootloader.img文件写到输出包中,同时生成安装bootloader.img时执行脚本的那部分命令。只不过一个是直接将输入包中的bootloader.img镜像写到输出包中,一个是先比较target_zip和source_zip中的 bootloader.img是否不同(使用选项-i生成差分包时),然后将新的镜像写入输出包中。下面先将这个函数(位于/device /telechips/common/releasetools.py)的具体实现贴出来:

我们的实际情况是,在用命令make otapackage时生成的包中是没有这个RADIO目录下的bootloader.img镜像文件(因为这部分更新已被屏蔽掉了)。但是这个函数中对于从包中未读取到bootloader.img文件的情况是有错误处理的,即返回。所以我们要从 出现的实际错误中寻找问题的原由。

真正出现错误的地方是:

target_bootloader=info.input_zip.read(“RADIO/bootloader.img”)。

出现错误的原因是:AttributeError:‘DeviceSpecificParams’object has no attribute ‘input_zip’,提示我们DeviceSpecificParams对象没有input_zip这个属性。

在用ota_from_target_files脚本制作差分包时使用了选项-i,并且只有这种情况有三个参数,即target_zip 、source_zip、 out_zip。而出现错误的地方是 target_bootloader=info.input_zip_read(“RADIO/bootloader.img”),它使用的是 input_zip,我们要怀疑这个地方是不是使用错了,而应该使用info.target_zip.read()。下面可以证实一下我们的猜测。

从ota_from_target_files脚本中WriteFullOTAPackage()和 WriteIncrementalOTAPackage这两个函数(分别用来生成全包和差分包)可以发现,在他们的开始部分都对 device_specific进行了赋值。其中WriteFullOTAPackage()对应的参数是input_zip和out_zip,而 WriteIncrementalOTAPackage对应的是target_zip,source_zip,out_zip,我们可以看一下在 WriteIncrementalOTAPackage函数中这部分的具体实现:

从上图可以发现,在WriteIncrementalOTAPackage函数对DeviceSpecificParams对象进行初始化时确实使用的是 target_zip而不是input_zip。而在releasetools.py脚本中使用的却是info.input_zip.read(),所以才会出现DeviceSpecificParams对象没有input_zip这个属性。由此我们找到了问题的所在(这是不是源码中的一个Bug?)。

将releasetools.py脚本IncrementalOTA_InstallEnd(info)函数中的 target_bootloader=info.input_zip.

read(“RADIO/bootloader.img”) 为:target_bootloader=info.target_zip.read(“RADIO/bootloader.img”),然后重新执行上面提到的制作差分包命令。就生成了我们需要的差分包update.zip。

二、 差分包update.zip的更新测试

在上面制作差分包脚本命令中,生成差分包的原理是,参照第一个参数(target_zip),将第二个参数(source_zip)中不同的部分输出到第三个参数(output_zip)中。其中 target_zip与source_zip的先后顺序不同,产生的差分包也将不同。

在实际的测试过程中,我们的增量包要删除之前添加的一个应用(在使用update.zip全包升级时增加的),其他的部分如内核都没有改动,所以生成的差分包很简单,只有META-INF这个文件夹。主要的不同都体现在updater-script脚本中,其中的#----start make changes here----之后的部分就是做出改变的部分,最主要的脚本命令是: delete(“/system/app /CheckUpdateAll.apk” , “/system/recovery.img”);在具体更新时它将删除CheckUpdateAll.apk这个应用。

为了大家参考,还是把这个差分包的升级脚本贴出来,其对应的完全升级的脚本在第九篇已贴出:

mount("yaffs2", "MTD", "system", "/system"); assert(file_getprop("/system/build.prop", "ro.build.fingerprint") == "telechips/full_tcc8800_evm/tcc8800:2.3.5/GRJ90/eng.mumu.20120309.100232:eng/test-keys" || file_getprop("/system/build.prop", "ro.build.fingerprint") == "telechips/full_tcc8800_evm/tcc8800:2.3.5/GRJ90/eng.mumu.20120309.100232:eng/test-keys"); assert(getprop("ro.product.device") == "tcc8800" || getprop("ro.build.product") == "tcc8800"); ui_print("Verifying current system..."); show_progress(0.100000, 0); # ---- start making changes here ---- ui_print("Removing unneeded files..."); delete("/system/app/CheckUpdateAll.apk", "/system/recovery.img"); show_progress(0.800000, 0); ui_print("Patching system files..."); show_progress(0.100000, 10); ui_print("Symlinks and permissions..."); set_perm_recursive(0, 0, 0755, 0644, "/system"); set_perm_recursive(0, 2000, 0755, 0755, "/system/bin"); set_perm(0, 3003, 02750, "/system/bin/netcfg"); set_perm(0, 3004, 02755, "/system/bin/ping"); set_perm(0, 2000, 06750, "/system/bin/run-as"); set_perm_recursive(1002, 1002, 0755, 0440, "/system/etc/bluetooth"); set_perm(0, 0, 0755, "/system/etc/bluetooth"); set_perm(1000, 1000, 0640, "/system/etc/bluetooth/auto_pairing.conf"); set_perm(3002, 3002, 0444, "/system/etc/bluetooth/blacklist.conf"); set_perm(1002, 1002, 0440, "/system/etc/dbus.conf"); set_perm(1014, 2000, 0550, "/system/etc/dhcpcd/dhcpcd-run-hooks"); set_perm(0, 2000, 0550, "/system/etc/init.goldfish.sh"); set_perm_recursive(0, 0, 0755, 0555, "/system/etc/ppp"); set_perm_recursive(0, 2000, 0755, 0755, "/system/xbin"); set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/librank"); set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/procmem"); set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/procrank"); set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/su"); set_perm(0, 0, 06755, "/system/xbin/tcpdump"); unmount("/system");

在做更新测试时,我们要以target_zip系统为依据,也就是更新之前的开发板系统是用target_zip包升级后的系统。否则会更新就会失败,因为在更新时会从系统对应的目录下读取设备以及时间戳等信息(updater-script脚本一开始的部分),进行匹配正确后才进行下一步的安装。

所有准备都完成后,将我们制作的差分包放到SD卡中,在Settings-->About Phone-->System Update-->Installed From SDCARD执行更新。最后更新完成并重启后,我们会发现之前的CheckUpdateAll.apk被成功删掉了,大功告成!

至此终于将update.zip包以及其对应的差分包制作成功了,下面的文章开始具体分析制作的update.zip包在实际的更新中所走的过程!